(资料图片仅供参考)

近日，小米公司创始人雷军对新任代言人张颂文的一则社交动态表示不满，而张颂文并未对此做出任何回应。事情的起因在于张颂文晚间使用小米13手机发布了一条动态，配图中却未见手机型号的水印。随后，一位知名大V对此表示不满，要求张颂文在照片中加上水印。雷军也转发了这条动态，询问张颂文是否听到了粉丝们的呼声。

尽管雷军对张颂文的动态表现出了不满，但张颂文并未对此作出修改。这也引发了网友们的热议，讨论是否应该强求代言人在发表动态时加上手机型号的水印。对此，有网友表示，如果代言合同中并没有明确要求代言人必须在照片中加上手机型号的水印，那么是否加水印应该由张颂文自己决定。

此次事件让人们思考了代言人和品牌之间的关系。在这个案例中，虽然雷军对张颂文的动态不满意，但张颂文并未迎合他的意愿作出调整。这是否意味着代言人在代言过程中应该拥有更多的自主权，而不仅仅是遵循品牌方的意愿呢？