在现代科技领域扮演着重大作用的金属“锗”,全球的储存量十分有限,大概仅有8000吨。根据2019年的数据显示,中国对于这种金属的开采和出口量是全球最大的国家,听着这里,想必不少人认为是因为中国的储量最多。

其实并不是,这种金属全球储量排在第一位的是美国,可就算是全球储量最多的国家却不开采。两国之间对待这种金属的开采态度为何差别如此之大,这背后的原因并不单一。

从储量上来说,全球大概有8600吨。其中,美国储量为3670吨,我国为3500吨。也就是说,中美两国的储量加在一起超过全球储存量的80%。按照2019年全球公布的数据,这种资源全球每年的开采量大约是131吨,其中有60%是我国所开采,而美国在没有进行开采的情况下,通过进口的方式来满足。


(资料图片仅供参考)

而这种稀有的金属运用途径十分重要,在许多先进的医疗器械上都有它的身影,它的主要运用市场在于红外光学器件领域,每年有大概30%的份额是使用在这个领域,众所周知,红外光学器件的主要用途是军事领域。

近年来,各国之间在军事领域上争奇斗艳,不断推进全球军事领域的发展和进步,再加上最近两年国际形势颇为复杂,军事领域装备的研究和生产迎来一个小高峰。如此一来,也就加大了锗的消耗量。

除了在军事领域作用十分重要,在半导体领域,它也扮演着重要角色,与硅、锡在性质上有着很高的相似之处。如今半导体对于全球科技和经济发展有多重要,普通大众已经心知肚明。

放眼未来发展,锗依然是不可或缺的重要元素,就拿目前全球正在大力推进可持续发展的太阳能,锗便是不可或缺的原材料。卫星、飞行器、太空站等运行所需要的能量,也都离不开锗材料。

基于它多个重要领域发挥着重大作用而引起国际上对它的重视,2010年,欧盟将它列入“紧缺资源”名单,时刻关注它的储量。而美国则在1984年将它列入到“国防储备清单”中,由此可见对于这种资源的重视程度;甚至,还在2018年将它列入“关键矿产名单”当中。

如此重要的资源,美国全球储量最多却不开大,这难免让人想起美方对于重要资源的态度,向来是用经济买能源的方式。虽然人人知道不可再生资源需要为子孙后代着想和留存,但美国极端的获取方式还是让人难以苟同,尤其是能够作用在军事或科技领域的资源早早便严禁开采并通过进口的方式满足国内日益增加的需求,被认为是攫取重要资源的表现。

在对于锗的开采方面,美方是否属于严重的能源攫取行为还无法直接判定,从客观条件上来说,美方虽然锗的储量全球第一,但大多数是以铅化物和锌化物的形式存在,假如开采的话,那么想要获得足量的锗时,也会产生大量的铅和锌,这两种附带被开发出来的资源,在美方的用量并不需要那么多,那么必然需要通过出口的方式进行解决,而国际上本来不再动荡的铅和锌的价格,也会因此被打乱。

而我国虽然锗的储量比美国少,但我国锗的储存方式却比较有优势,大部分是以“褐煤”的形式存在。

而这种形式,不仅开采的时候比较简单,不用惧怕像铅化物那样的毒性,也不需要担心足量开采锗时顺带出来的煤,只因为我国本来就是燃煤大国,每年消耗着庞大的煤。不仅国内大量开采煤炭,还往往需要向国外进口。

所以,开采锗所附带出来的煤炭量再庞大,我国可以内部消耗,既不会打乱国际煤炭的价格,同时还能让我国少进口一点煤炭就少花一点中介差价。

纵使我国开采起来比较方便,在开采的时候也不会因为附带来发出来的其他资源而造成浪费,但对于如此重要的资源,美国和欧盟等经济庞大的主体纷纷列入管控清单之中,我国不可能不重视起来。

实话实说,我国大量出口的时代也终将成为过去式,确切来说,我国已经逐渐远离需要靠卖能源赚取经济发展的国情。最近两三年来,对于重要资源以及战略性资源,我国也已经有序地展开行动,限制开采和出口。对于锗元素,也是如此。

推荐内容